Nuremberg (Al) * 2000 * Institut für moderne Kunst * 8 semanas

Nas cidades de Nuremberg, Fürth e Erlangen os indivíduos e grupos que se evitam habitualmente, quer por razões ideológicas ou outras, foram convidados a sentar-se à mesma mesa e dialogarem.


Enquadrado no projecto de longo prazo “log.in”, os WochenKlausur receberam o convite para contribuir na “Networking Greater Nuremberg”. O colectivo comprometeu-se a juntar pessoas e organizações cujas ideias e visões não poderiam ser mais discrepantes. Habitualmente é por falta de conhecimento do opositor que se fomentam as tensões emocionais e a animosidade.

Inicialmente a pesquisa incidiu nas disputas em Greater Nuremberg, particularmente aquelas que tinham cobertura mediática. No decurso do projecto novas áreas de conflito foram descobertas, tornando-se claro que a discussão face a face jamais aconteceria entre partidos em conflito.
Depois de muitas tentativas e repetidas conversações com os candidatos dos partidos em conflito, foi possível começar a negociar um encontro. A estratégia passava por implicar cada grupo tendo em conta que o seu oponente estava disposto a participar. Houve recusas mesmo assim. Muitos partidos em disputa rejeitaram categoricamente qualquer aproximação em qualquer momento futuro. Por exemplo, um fabricante de armas, que foi condecorado como cidadão honorário de Nuremberg sob forte protesto, recusou conversar com um crítico, e respectivamente, o crítico não estava muito interessado em participar numa reunião.

No final, pavilhões estrategicamente posicionados construídos com paletes, e com larga cobertura mediática, ajudaram a reunir 64 partidos em conflito, dos mais diversos campos, durante um período de duas semanas. Apesar da informação acerca dos participantes ter sido pública, as reuniões tiverem lugar em privado. Foram limitadas a duas horas cada com a presença de mediadores profissionais.
Muitos dos participantes conheceram-se pessoalmente pela primeira vez. Alguns exemplos: o dono de uma agência de viagens turca em Fürth conversou com um porta-voz da União social cristã cujo radical depoimento acerca da política de imigração causou agitação. Em Erlangen, fãs das equipas regionais de futebol oriundas de Fürth e Nuremberg, que apenas se conheciam das brigas depois dos jogos, encontraram-se. Outra discussão foi realizada ente membros de uma universidade fraternal de ultra-direita e jovens punks. Em Nuremberg, os representantes da iniciativa de cidadania encontraram-se com o magnata da construção, contra o qual os primeiros protestaram anteriormente.

A atmosfera positiva das conversas – apenas duas reuniões terminaram prematuramente – provocou na Sociedade para a Mediação de Nuremberg o desejo de continuar a organizar discussões análogas no ano seguinte. As estratégias fundamentais do projecto foram mantidas, tais como o isolamento dos partidos em conflito do seu contexto habitual, subvalorizando simultaneamente a pressão mediática. Foi previsto que os “dias da inimizade” seriam realizados anualmente, mas apenas se repetiram por mais uma vez.
Geraldine Blazejovsky, Dagmar Buhr, Christoph Eischer, Pascale Jeannée, Wolfgang Zinggl